Schlagwort-Archive: Rechtsvisualisierung
Impressionen von der IRIS 2016 V | Die Session „Rechtsvisualisierung“
Visuelle Modellierung und Automatisierung
Visuelle Modellierung für rechtsberatende Berufe am Beispiel der gesetzlichen Erbfolge,
Hans-Georg Fill, Katharina Haiden
Fill: Beispiel für ein Erbmodell
Die tägliche Praxis der rechtsberatenden Berufe ist durch die enge Interaktion zwischen juristischen
Fachexperten und juristischen Laien geprägt. Die Vermittlung von komplexen rechtlichen Zusammenhängen
in einer für Laien verständlichen Form stellt eine zentrale Herausforderung dar. In der Beratungspraxis
wird vielfach auf visuelle Darstellungen zurückgegriffen. Im vorliegenden Beitrag wird ein
Ansatz vorgestellt, um mit Mitteln der Rechtsvisualisierung relevante Sachverhalte formal zu beschreiben
und auszuwerten.
Als Ausgangsbeispiel wurde das gesetzliche Erbrecht gewählt, da es nicht nur
ein in der Rechtsberatung häufiges Thema ist, sondern für nahezu jeden Rechtssuchenden von Relevanz
ist. Dazu wird mit Konzepten der Metamodellierung eine domänen-spezifische visuelle Modellierungsmethode
zur Abbildung der gesetzlichen Erbfolge entwickelt und mit Hilfe einer Metamodellierungsplattform
technisch umgesetzt. Neben der visuellen Darstellung des erbrechtlichen Parentelsystems
erlaubt die Methode auch die dynamische Berechnung der Erbanteile in einer für den juristischen
Laien nachvollziehbaren Form.
Damit kann umgehend auf Sachverhaltsvarianten und Fragen reagiert
werden. Weiterhin können die solcherart formal abgebildeten Beziehungen für andere Anwendungen
verfügbar gemacht werden.
Fill und Haiden präsentieren in einem sehr ansprechenden Vortrag eine mit UML erstellte, noch nicht fertig gestellte visuelle Modellierung, die nicht nur von den Freiberuflern, sondern auch von Behörden sicherlich sehnlichst erwartet wird. 
Insbesondere die noch heute exemplarisch im Lastenausgleich und in der Vermögensverwaltung tätigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter würden sich über die Fertigstellung dieser Applikation sicherlich freuen. Neben einer visuellen Darstellung berechnet die Aplikation automatisiert die Erbanteile und erleichtert somit die teilweise komplexen Erbfolgen im deutschen und im österreichischen Recht. Hier zeigt sich wieder das die Synthese aus Wirtschaftsinformatik (Fill) und Rechtswissenschaft (Haiden) auch für die Praxis innovative Applikationen hervorbringen kann.
Hier kann nur gehofft werden, dass diese Applikation -von wem auch immer- weiterentwickelt und in eine finale Phase geführt wird.
Fill: Beispiel für ein Erbmodell
Impressionen von der IRIS 2016 IV | Die Session „Rechtsvisualisierung“
Auswahl und Vergleich von Tools
Illustrative Visualisierungen können zur Anschaulichkeit und Allgemeinverständlichkeit beitragen,
implizieren allerdings auch Hemmnisse (z.B. Aufwand und Ästhetik). Zunächst soll daher geklärt werden,
inwiefern bestehende Tools eine effiziente Comic-Erstellung für die Rechtsvisualisierung unterstützen.
Dazu wird ein Toolvergleich durchgeführt, der einer Literatur-Review-Methodik folgt, um Nachvollziehbarkeit und Anschlussfähigkeit des Prozesses zu erhöhen. Anhand der Ergebnisse werden Weiterentwicklungsperspektiven für Werkzeuge aufgezeigt. Insbesondere das Erweitern von domänenspezifischen Objektbibliotheken und Konstruktionsassistenten sind notwendig.
Der Hype um Comics in der Rechtsvisualisierung, der seinen Höhepunkt 2007 auf der IRIS hatte, ist mittlerweile verflogen. Um dieses Thema Comics in der Rechtsvisualisierung wieder aufzufrischen, stellen Knackstedt und Schoormann aus Deutschland einige bedingt brauchbare Tools für den Einsatz vor. Bereits 2011 habe ich in der ZVJ das englischsprachige Tool „Xtranormal.com von Kazzie vorgestellt gehabt, mit dem man ebenfalls (online) teilweise ansprechende Comics und Animationen erstellen kann. Insoweit nichts Neues. Ein paar Applikationen, die vorgestellt wurden, sind offline nutzbar, jedoch mit ihren Piktogrammen eher „anglo-amerikanisches Rccht lastig“. Xtranormal heißt nun nawmal und findet sich auf www.nawmal.de.
In meinem Aufsatz in der ZDRW 02/2014 beim Nomos-Verlag habe ich meine euphorische und jahrelange Einstellung zu den Comics ein wenig relativiert. Ich denke die nächsten Jahre werden zeigen, ob wir uns dem Thema auch produktiv wieder intensiver widmen können/werden. Hier wäre es interessant, wenn (Wirtschafts-)Informatiker (Lehrstühle/ Start Ups etc..) nicht nur über Bestehendes und teilweise Unbrauchbares berichten, sondern auch neue Applikationen für den deutschsprachigen und europäischen Raum neu entwickeln rep. mitentwickeln würden, endlich verbunden mit der Hoffnung, für Unterstützungsleistungen durch Juristen und deren operativen und stragegischen Wünsche offen zu sein.
Schoormann und Knackstedt Tools für Comics
Impressionen von der IRIS 2016 III | Die Session „Rechtsvisualisierung“
Ein wichtiger Augenmerk der diesjährigen IRIS 2016 lag auf der Session „Rechtsvisualisierung“.
Hier gab es interessante Vorträge, die im folgenden in Einzelbeiträgen näher beleuchtet werden. Ich konzentriere mich dabei auf einige wenige Vorträge und bitte diesbezüglich um Verständnis.
Mielke & Wolff
Prof. Mielke (gemeinsam mit der Richterin und Co-Autorin Frau Wolff) hielt wieder einen interessanten aber auch amüsanten Vortrag auf dieser IRIS.
Zum Inhalt:
Error in Persona, pVV und c.i.c. in Song und Video: Zur inhaltlichen und formalen Vielfalt juristischer
Videos,
Bettina Mielke, Christian Wolff
Wir nehmen eine Bestandsaufnahme juristischer Inhalte auf dem Videoportal YouTube vor, um das
durchaus heterogene Spektrum juristischer Videos in den Blick zu nehmen. Nach einer Einführung in
die Möglichkeiten der multimedialen Aufbereitung juristischer Inhalte unter Berücksichtigung der Medienklassifikation nach DIN EN ISO 14915-3 geben wir einen Überblick über die Größenordnung des
auf YouTube vorhandenen Materials. Sodann nehmen wir eine Kategorisierung nach Formattyp und
Inhalt vor und stellen wichtige Beispiele der jeweiligen Gattungen vor, wie etwa den Videoblog „BodyLaw
– Jura für jedermann“, die Songs des YouTube-Songwriters Paco Piano Plus oder Videorezensionen.
Impressionen von der IRIS 2016 I | Die einführenden Worte durch den Dekan und durch Prof. Schweighöfer
In den Eröffnungsvorträgen stellte der Dekan der juridischen Fakultät der Uni Salzburg, Herr o. Uni-Prof. DDr. DDr. h.c Johannes Michael Rainer fest, dass die IRIS ein fester und anerkannter Teil der Uni Salzburg geworden ist.
Hier einige visuelle Eindrücke seiner Rede:
Rede des Dekans der juridischen Fakultät der Uni Salzburg
Hier ein Excerpt der Rede des Dekans:
Im Anschluss an die einführenden Worte des Dekans führten die Mitorganisatoren der IRIS, die Herren a.o. Professor Dr. Schweighöfer und o.Prof. Friedrich Lachmayer allgemein in die Materie Netzwerke und in den organisatorischen Ablauf ein:
Inhalt (Excerpt):
-
Was sind Netzwerke?
-
Die Rolle im Netzwerk reflektiert die Bedeutung als Stakeholder des Systems. Derzeit ist es ein System mit Menschen, zunehmend spielen aber auch Maschinen eine Rolle.
-
Typisch für das Recht ist aber auch, dass daneben auch Dokumente eine wichtige Eigenrolle spielen.
-
Damit wird der Weg frei für mehr Effizienz des Wissens bei geringen Kosten….
-
Schweighöfer und Lachmayer in Salzburg IRIS 2016
Rechtsvisualisierung in den Bilderhandschriften des Sachsenspiegels
Die Rechtshistorikerin Dietlinde Munzel-Everling hat Ihren Beitrag „Rechtsvisualisierung in den Bilderhandschriften des Sachsenspiegels“, den Sie auf dem Internationalen Rechtsinformatiker Symposium IRIS 2006 gehalten hat, in einer erweiterten Fassung schon länger auf Ihrer Homepage veröffentlicht.
Der Aufsatz enthält m.E. eindrucksvolle historische Rechtsbilder aus der Heidelberger Bilderhandschrift des Sachsenspiegels mit interessanten Erläuterungen.
Für diejenigen, die den Aufsatz noch nicht kennen: Den direkten Link zum Beitrag finden Sie hier.
IRIS 2013 – International Legal Informatics Symposium at the Law Faculty of the University of Salzburg, Austria
(German version: bitte nach unten scrollen)
The next International Legal Informatics Symposium (IRIS) will take place at the Law Faculty of the University of Salzburg from 21-23 February 2013. Here is a short abstract about the leading topic of IRIS 2013 in Salzburg (englisch & german) from the IRIS Homepage (Schweighofer [Coordination/Academic Supervision/Proceedings] /Lachmayer). For further information please contact Prof. Schweighofer.
„Already being in its 14th year, IRIS has been established as the largest and most important academic conference on computers and law in Austria and Central Europe.
The leading topic of IRIS2013 is:
Abstraction and Application
Abstraction and Application In law, abstraction should give a focussed view on the essential, i.e. the concrete elements and their characteristics receive a certain conceptual meaning. Generalization and their formal representation are the basis for the multi-layered representation of the law (text, commentary, legal ontologies, logical structures, etc.).
The application is an application software programme to solve user problems. The application is the practice of theory and abstraction. The software can be very complex reflecting its importance in the knowledge society. The app is an application for smart phones and tablet computers (e.g. RIS: app to search in the consolidated version of the federal law).
While the abstraction has a very long tradition, the application and the app are a recent development. Complex processes should be supported by means of a user-friendly smart phone application, which in turn requires an abstraction (and simplification). In law, the challenge of the app is presenting complex search queries and documents in a simple and user-friendly form.
One of the goals of the IRIS2013 is to highlight the interaction between abstraction and application in law and to find appropriate practical solutions. Contributions for other topics are also welcome!
The IRIS conference is well known for its interdisciplinary approach and the involvement of administration, business and civil society.
Conference language is German but partly also English. Of the 6 tracks, one will be in English.
IRIS 2013 consists of a main conference, structured into several tracks.
Abstraktion und Applikation
Im Recht soll durch Abstraktion die Sicht auf das Wesentliche fokussiert werden; d.h. die konkreten Elemente und deren Merkmale erhalten eine bestimmte begriffliche Bedeutung. Die Generalisierung und deren formale Abbildung bilden die Basis für die vielschichtige Repräsentation des Rechts (Text, Kommentar, Rechtsontologien, logische Strukturen etc.).
Die Applikation ist eine Anwendungssoftware zur Lösung von Benutzerproblemen. Die Applikation ist die Praxis der Theorie und der Abstraktion. Die Software kann hierbei sehr komplex sein und spiegelt die Bedeutung der IT in der Wissensgesellschaft wider. Die App ist eine Anwendung für Smartphones and Tablet-Computer (z.B. RIS:App zur Suche in der konsolidierten Fassung des Bundes- und Landesrechts).
Während die Abstraktion eine sehr lange Tradition hat, sind die Applikation und die App eine junge Entwicklung. Komplexe Vorgänge sollen benutzerfreundlich mit Hilfe einer Smartphone-Anwendung unterstützt werden, was wiederum einer Abstraktion (und Vereinfachung) bedarf. Für das Recht bringt die App die Herausforderung, komplexe Suchfragen und Dokumente in einfacher und benutzerfreundlicher Form darzustellen.
Eines der Ziele des IRIS2013 ist es, die Wechselwirkungen zwischen Abstraktion und Applikation im Recht aufzuzeigen und zweckmäßige praktische Lösungen zu finden. Die IRIS Konferenz ist bekannt für ihre interdisziplinäre Ausrichtung als auch die Einbeziehung der Verwaltung, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.“
Eye-Tracking|Rechtsvisualisierungen
An der Universität Regensburg wurde eine interessante Art des Eye-Tracking von Visuellem Recht durchgeführt. Der vorstehende Film beinhaltet folgenden Zusatztext:
„Uploaded by IWMIUniRegensburg on Mar 8, 2010
In einem ersten Versuch zur Blickwahrnehmung von Rechtsvisualisierungen haben zwei Probanden jeweils vier Stimulusbilder betrachtet.“
Interessant ist, dass wie bei der Vorgehensweise im Mind Mapping, die Probanden scheinbar zuerst einen farbigen Bezug in der Mitte gesucht haben. Daraus läßt sich m.E. schließen, dass das Gehirn visuelle Reize zuerst sucht, bevor es die angelernte Linearität umsetzt. Ich werde mich mit dieser Herausforderung intensiver beschäftigen.
Berichterstattung über die mutmaßlichen rechtsradikalen Terroristen mit Piktogrammen und anderen visualisierten, rechtsrelevanten Darstellungen
In der Berichterstattung über die mutmaßlichen rechtsradikalen Terroristen aus Thüringen interessiert mich die Darstellung, mit der die aktuelle Presse rechtsrelevante Themen versucht einprägsam und informativ darzustellen.
Hier folgt ein Überblick:
1. Die FAS (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung) in der Papierversion verzichtet im Aufmacher ihrer Zeitung auf eine Infografik oder eine andere visuelle Darstellung. Während auf den folgenden Seiten 2 und 3 eine Fotomontage samt Tabellen/Passbild-Kombination der Opfer dargestellt wird.
Quelle: FAS vom 13. November 2011, Ausgabe Nr. 45
2. Die FAZ verwendet einen textalen Überblick mit Foto, dem Angebot eines Videos über einen Karteireiterzugriff. Auf eine Infografik oder ein Flussdiagramm, um den rechtlichen Hergang visualisiert darzustellen, wird ebenfalls verzichtet.
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/verfolgung-thueringer-rechtsextremer-innenminister-zweifelt-an-eigenen-behoerden-11526471.html
Auch der aktuelle Spiegel (13. November 2011) zeigt als Aufmacher eine Kombination aus Infografik und Foto, wobei alle abgedruckten Abbildungen der zahlreichen Zeitungen und Zeitschriften wohl aus der Hand einer Agentur stammen.
3. Die übrigen Sonntagszeitungen verzichten auf Ihrem Aufmacher komplett auf rechtsrelevante visuelle Darstellungen und geben alleine den linearen Text der jeweiligen Redaktion wieder, wenn man von den zahlreichen freigegebenen Fotos einmal absieht.
Interessant ist, dass fast alle Zeitungen die mutmaßliche Tatwaffe als „Eyecatcher“, teils als Zierde, teils als Blocksatzgrenze für den Aufmacher/Artikel einsetzen.
Begriff der Rechtsvisualisierung
- Neue Mind Map!
ZVJ
Eine weitere Mind Map zur kurzen Bestimmung des Begriffs Rechtsvisualisierung ist nun online.
Here’s another Mind Map:
Der terminus technicus (the technical term) „Visual Law“.
ILLUSTRATED LAW JOURNAL
Illustrated Law Journal, University of the District of Columbia.
Die David A. Clarke Law School der University of the District of Columbia unterstützt ein farbiges Law Journal.
„-A section on this website for the Illustrated Law Journal, a student organization at UDC-DCSL, not affiliated with the UDC Law Review. The Illustrated Law Journal is a project begun at the UDC-DCSL to use web technology and Free Culture licenses to generate meaningful visual illustrations of laws and legal concepts to help jurists and interested laypeople understand the laws that affect them. They aim to create an online and print resource, and publish under a Free or permissive license that will allow the materials to be disseminated widely.“
http://ilj.tuxfamily.org/
© Jose Tissera, Property
©Jose Tissera, Property: Reversion, ink on paper, digitally colorized, In Author’s Collection (2010).
Tissera fragt gleichzeitig seine Community, ob der Comic oben bereits für eine Publikation fertig ist. Mithin ist es wohl ein Gemeinschaftsprojet von mehreren Jungjuristen.
Auch die Kritiker an diesem Projekt sollen nicht unerwähnt bleiben:
Hey, Fourth Tier: We Do Not Need Coloring Book Law Journals„A handy-dandy Illustrated Law Journal could definitely help jurists and the public to better understand the law.“
„I wouldn’t go home bragging to my parents about my school’s cartoon law review. To me, it smacks of: “Not only do we go to a fourth tier school, but we can’t read good, so our secondary law journal is full of pretty, pretty pictures. Yay!”
(Staci Zaretsky)
Ein kritischer Beitrag zu farbigen Law Journals von Staci Zaretsky, auf den Seiten von abovethelaw.com, herausgegeben von David Lat. Dort findet man ein eher plumpes Gegenargument für die Implementierung eines illustrated Law journal.Sehen Sie das auch so oder anders?